jueves, 30 de abril de 2015
martes, 28 de abril de 2015
.png)
.png)
.png)
lunes, 27 de abril de 2015
RUEDA DE PRENSA DE GUANYERM ELX (27/04/2015)
Guanyem Elx es una agrupación de electores que lleva muchos meses trabajando con los vecinos y vecinas de Elche para poder presentarse a las elecciones municipales, con Asambleas abiertas, con las primarias abiertas ciudadanas más participativas de la ciudad y que ha recogido casi 4.000 avales para tener la papeleta el 24 de mayo. Surge el problema cuando un grupo de gente ha presentado un partido con el mismo nombre que el nuestro pero con la diferencia de que el falso “Ganemos” no ha hecho una sola asamblea, nunca ha hecho un trabajo de base, ni mención en los medios, ni información sobre ellos hasta 15 minutos antes de cerrarse el plazo para inscribir candidaturas.
Al igual que en otros puntos del país, en varias ciudades grupos similares de gente se han aprovechado de forma oportunista del nombre de un movimiento de unidad popular que están surgiendo a raíz de la movilización y acuerdos con tejidos asociativos, políticos y culturales locales. Se han aprovechado del trabajo de mucha gente durante meses, y están jugando con la ilusión de miles de ciudadanos y ciudadanas de Elche que creen que el cambio y la transformación democrática necesaria en nuestra ciudad pasa por Guanyem Elx. Una candidatura formada por la amplia mayoría de movimientos sociales y culturales y partidos políticos; todos ellos han estado estos años luchando por los derechos colectivos en la ciudad. A pesar de ello, tanto partidos políticos con esa denominación han sido registrados en el Ministerio del Interior con posterioridad, como agrupaciones de electores con ese nombre en este proceso electoral en otras localidades.
La Ley Electoral es injusta por muchos motivos y otro más es que una Agrupación de Electores donde muchos vecinos y vecinas se ponen de acuerdo en querer transformar el Ayuntamiento y presentarse a las elecciones municipales lo tienen muy difícil teniendo que recoger miles de firmas con fotocopia del DNI, además de la situación de indefensión en la que quedan respecto del nombre que pueda adoptar un partido político incluso después de haberse dado a conocer la agrupación. En nuestro caso continuamos manteniendo el nombre de Guanyem Elx porque en la página del Ministerio del Interior ni aparecía entonces y sigue sin aparecer a día de hoy que exista ningún partido que se denomine Guanyem Elx o Ganemos Elche, al menos hasta que las autoridades electorales o judiciales nos ofrezcan alguna alternativa, como sí ha ocurrido en otras localidades. Se está cometiendo un fraude a los electores porque casi 4.000 personas avalaron nuestra candidatura, además de muchas otras que no pudieron hacerlo porque no llegamos a ellas y no se puede consentir que esos votos vayan a un partido que no lo merece.
Quedan aún varios pasos que dar. Por supuesto, vamos a agotar todas las posibilidades que nos da la ley y que tenemos a nuestro alcance, queremos mandar un mensaje claro a las personas que nos apoyan, Guanyem Elx se presentará a las elecciones del 24 de mayo. En varios municipios ya hay resoluciones que están dando la razón y el nombre a las agrupaciones de electores con el nombre Guanyem y llevan un trabajo honesto como el nuestro. Y por no decir que la plataforma que registró el nombre está pidiendo dinero, chantajeando y coaccionando a las agrupaciones como ya hizo con Ada Colau exigiendo 20.000€ por una iniciativa ciudadana creada por ella. Nos están ayudando también especialistas de todo el Estado para que no se cometa este atropello.
Querrán copiarnos el nombre, pero jamás podrán copiarnos la ilusión. Demostraremos una vez más que el pueblo unido es capaz de superar cualquier obstáculo.
domingo, 26 de abril de 2015
martes, 21 de abril de 2015
sábado, 18 de abril de 2015
jueves, 9 de abril de 2015
GAGARIN; EL PRIMERO EN EL ESPACIO (V.O.S.) [2013]
GAGARIN; EL PRIMERO EN EL ESPACIO
(2013)
Tal día hace ya 54 años la humanidad dio uno de los más grandes salto en la exploración del espacio, y por primera vez un hombre pudo viajar a lo que muchos denominan "La Última Frontera" que el hombre pudo alcanzar
Esa última frontera era El Espacio, y muchos de los hombres que pudieron llevarlo a cabo, fueron aquellos que encabezados por un gran ingeniero y denominado, padre de la astronáutica rusa lo hizo posible Sergei Korolev (1906-1966)
Sergei Korolev
Pero el verdadero protagonista, y también decir un superhéroe, no los que habitualmente se ven en esas películas basadas en comics, que actualmente corrompe y destruye la mentalidad de la juventud occidental, sobretodo a aquellos que como el Club Star Trek Cochrane de Madrid montan anualmente en el Hotel El Ejido Las Provincias de Fuenlabrada (Madrid/España) sus infámes, sucias, repugnantes, corrompidas, inmaduras, infantiles y despreciables, EXPOMADs, fue sin lugar a dudas .
este superhombre, superhéroe llamado Yuri Alekséyevicarin (1934-1968)
.jpg)
Yura1 nació en el pequeño pueblo de Klúshino cerca de Gzhatsk en la provincia de Smolensk, un 9 de marzo de 1934.2 Gzhatsk se renombró como Gagarin en su honor en 1968. Sus padres, Alexey Ivanovich Gagarin y Anna Timofeyevna Gagarina, trabajaban en una granja colectiva.3 Aunque oficialmente sus padres fueron descritos como "sencillos campesinos" por lapropaganda soviética, su madre era una ávida lectora de libros y su padre un talentoso carpintero. Yuri era el tercero de cuatro hermanos y su hermana mayor fue la encargada de cuidarle mientras sus padres trabajaban.
Como millones de personas en la Unión Soviética, la familia Gagarin se encontró con la ocupación de Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Después que un oficial alemán ocupara la casa de los Gagarin, construyeron una pequeña choza de barro donde se ocultaron un año y nueve meses hasta el final de la ocupación extranjera.4 Sus dos hermanos mayores fueron deportados a la Alemania nazi como mano de obra esclava en1943, y no regresaron hasta después de la guerra. En 1946, la familia se trasladó a Gzhatsk.
Su profesor de matemáticas luchó con el Ejército Rojo del Aire durante la Gran Guerra Patria, un hecho que impresionó al joven Gagarin. [cita requerida]Según su hija, Elena Gagarina,5recordaba a menudo una vivencia de la Segunda Guerra Mundial cuando un piloto soviético fue derribado sobre su pueblo. Yuri junto a otros amigos lo rescataron y mantuvieron oculto de los nazis hasta que otro amigo vino a buscarlo en otro avión. Este hecho según Elena, lo marcó y desde entonces quiso serpiloto.
Yuri fue obrero en la industria metalúrgica hasta 1954, año en que se apunta en el aeroclub de la ciudad de Sarátov. Aprendió a pilotar un avión ligero, una afición que cada vez se hizo más intensa. Al parecer era un gran seguidor del rugby ruso, y por ello quiso que los reclutas de la Academia Gagarin practicasen el deporte del balón oval.
Su carrera en el programa espacial soviético[editar]
En 1955, tras finalizar sus estudios técnicos, entró en la Escuela Militar de Pilotos de Oremburgo. Durante su estancia en la escuela conoció a Valentina Goriácheva, con la que se casó en 1957 después de conseguir sus alas de piloto. Este mismo año el gobierno soviético realiza grandes hitos en la exploración espacial adelantándose a los Estados Unidos poniendo en órbita el primer satélite artificial, el Sputnik 1, el 4 de octubre y el 3 de noviembre poniendo en órbita el Sputnik 2 con Laika, el primer ser vivo en el espacio. Poco después, en 1959, se presenta como candidato al arriesgado programa espacial del gobierno soviético.
Selección y entrenamiento[editar]
Véase también: programa Vostok
En 1960, el programa espacial soviético abrió un proceso de selección donde se presentaron unos 3500 voluntarios,5 todos pilotos de caza. Los veinte últimos recibieron una formación inicial y después se escogió a un grupo de seis hombres. Finalmente Gagarin resulta elegido como primer cosmonauta, y se le somete a una serie de experimentos y pruebas para determinar su resistencia física y psicológica durante el vuelo.
Gagarin compitió en esta selección con German Titov y Grigori Nelyubov. Gagarin, sacó mejores notas así como por sus algo mejores características físicas. Gagarin medía 1,57 m (5 ft 2 in) metros de altura, una ventaja en la pequeña cabina de la nave Vostok.3 Titov en el primer vuelo al espacio se quedó como reserva por si fallaba Gagarin a quien acompañó, también vestido con el traje de cosmonauta, hasta el cohete. Tres meses después Titov se convirtió en el segundo piloto ruso en volar al espacio, después del estadounidense Alan Shepard.
Minutos antes de embarcar a su nave dejó grabado un mensaje:
Queridos amigos, conocidos y desconocidos, mis queridos compatriotas y a toda la humanidad, en los próximos y breves minutos posiblemente una nave espacial me lleve al distante espacio exterior del universo.¿Qué puedo decirles durante estos últimos minutos antes de empezar? Toda mi vida se aparece ante mí en este único y hermoso momento.Todo lo que he hecho y he vivido ha sido para esto.
Yuri Gagarin6
El vuelo espacial[editar]
El miércoles 12 de abril de 1961, Gagarin se convirtió en el primer ser humano que viajó al espacio en la nave Vostok 3KA-3, más conocida como Vostok 1. Su nombre clave durante el vuelo fue Kedr (en ruso кедр, cedro), es decir, pino siberiano, los operadores de tierra eranZaryá (Заря, Aurora) y Vesná (Весна, primavera)7 Se sabe que el vuelo duró 108 minutos en total: 9 minutos para entrar en órbita y luego una órbita alrededor de la Tierra.5 Mientras, todo lo que tenía que hacer era hablar por radio, probar un poco de comida -fue el primero en comer a bordo de una nave espacial- con el objetivo de saber si un ser humano podía sentir y comportarse de manera normal estando singravedad.
Los científicos no conocían con certeza los efectos de la ingravidez, y la nave estuvo siempre bajo control terrestre. En caso de emergencia contaba con todos los instrumentos de vuelo necesarios para el aterrizaje manual. Gagarin estaba sujeto a un asiento eyectable, por medio del cual saldría del módulo de la nave luego del descenso, a una altitud de aproximadamente 7 kilómetros.
El vuelo del Vostok 1 comenzó a las 06:07 hora universal (UT), impulsado por un cohete de la serie Vostok-K desde el Cosmódromo de Baikonur. Los controladores de tierra no sabían si Gagarin había alcanzado una órbita estable hasta 25 minutos después del lanzamiento, justo cuando se dirigía hacia el lado no iluminado de la Tierra y dejando atrás la Unión Soviética a través del Océano Pacífico. Cruzó en la madrugada el estrecho de Magallanes y durante el amanecer el vastoOcéano Atlántico Sur. Después se activó el sistema automático de la nave para alinear la cápsula y disparar los cohetes de retroceso para así empezar el descenso, mientras cruzaba la costa occidental de Angola, a unos 8000 kilómetros de distancia del punto de aterrizaje.
Durante este punto crítico de reentrada atmosférica, se presentó el problema más grave del vuelo. La nave debía de desprenderse de una parte si quería reentrar exitosamente adoptando una orientación apropiada o terminaría convertida en una gran bola de fuego. Durante 10 incómodos minutos, y sin poder actuar, la cápsula giraba violentamente. Había fallado el sistema de suelta automático y la vida de Gagarin peligraba. Por suerte, con el inmenso calor generado durante la reentrada se debilitó el sistema de anclaje y se liberó la cápsula con Gagarin en su interior. Mientras su descenso continuaba, cruzaba los oscuros bosques y montañas del centro de África, luego el Sáhara, el río Nilo,Oriente Medio, mientras continúa su descenso hacia el sudoeste de la actual Federación Rusa. Preparado para iniciar la expulsión y ya cerca del Mar Negro, se deshace de la cápsula a 7000 metros sobre la tierra.
Debido a un error del sistema de frenado, no aterrizó en la región prevista (a unos 110 kilómetros de Stalingrado, hoy Volgogrado), sino en la provincia de Sarátov. A las 10:20 de aquel día, Gagarin, tras salir despedido de la cápsula del Vostok, aterrizó en paracaídas cerca del pueblo de Smelovka, a unos 15 kilómetros de la ciudad de Engels. La campesina Anna Tajtárova de una granja colectiva cercana y su nieta Rita, de seis años de edad, fueron las primeras personas en encontrar a Gagarin. Llevaba un extraño traje naranja y un casco blanco con unas grandes iniciales en rojo, CCCP (las siglas en ruso de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). «¿Vienes del espacio?», preguntó la anciana. «Ciertamente, sí», dijo el cosmonauta que, para calmar a la campesina, se apresuró a añadir: «Pero no se alarme, soy soviético».8 La primera medida inmediata del gobierno soviético es su ascenso del rango militar de teniente segundo a mayor.9
Según los medios soviéticos, durante la órbita Gagarin comentó: «Aquí no veo a ningún Dios». Sin embargo, no hay grabación que demuestre que Gagarin pronunció esas palabras.10 En cambio, se sabe que Nikita Jrushchov dijo una vez: «Gagarin estuvo en el espacio, pero no vio a ningún Dios allí». Luego estas palabras empezaron a ser atribuidas al cosmonauta.11 Lo que sí dijo con certeza el cosmonauta desde la nave Vostok 1 fue: «Pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos».12 Además Petrov dijo que Gagarin fue Bautizado de chico en una Iglesia Ortodoxa, y en el año 2011 un artículo de la revista Foma cita al rector de la Iglesia Ortodoxa en Ciudad de las Estrellas diciendo «Gagarin bautizó a su hija mayor Elena poco antes de su vuelo al espacio» y que su familia solía celebrar Navidad y Pascuas.
Y tal día como hoy hace ya 54 años, nuestro camarada Yuri Alekséyevich Gagarin tendría el gran privilegio de ser el primer ser humano en viajar al espacio exterior.
Para la antigua Unión Soviética el éxito que supuso esta gran hazaña fue un gran golpe para las ambiciones imperialistas de EE.UU, que actualmente envenenan, y corrompen las mentes de toda la juventud occidental con su poderosa industria audiovisual, haciéndonos creer que en lo referente a ser una superpotencia, ellos siempre habrían de ser los primeros en todo, incluso mejores que nosotros, se equivocaron.
Todos sabemos que la carrera espacial norteamericana, fue un enorme desembolso de contribuyente norteamericano, en alardear de que ellos ganarían la carrera espacial si ellos pusieran a un hombre en La Luna, todos sabemos que eso no fue así, por que ya estaban comprometidos según el famoso discurso del Presidente Kennedy a que irían a la Luna no por que fuera tarea fácil, sino por que era una tarea difícil.
Todos sabemos que la farsa del programa Apollo fue hacer fácil lo difícil, recurriendo al truco fácil del escenario y el montaje en un estudio de televisión, para hacernos creer, que ellos nos ganaron en esta tramposa carrera montando una recreación de la llegada del módulo lunar Aguila a la superficie de La Luna, que Neil Armstrong, y Buzz Aldrin fueron los primeros seres humanos en pasear por al superficie de la Luna, llevan engañando con esa burda mentira desde hace 46 años, y aún hoy en día se sigue engañando a la opinión pública con esta gran mentira.
Los superhéroes que actualmente y por desgracia invaden el mercado cinematográfico, es una prueba palpable de la arrogancia y prepotencia que hace actualmente EE.UU con el fin antes mencionado de corromper la mentalidad y la juventud occidental con semejante lavado de cerebro, de hecho y en base a tantas supuestas películas de ciencia ficción de esos superhéroes de comics, dicha juventud hace desgraciada a si misma, y a otras personas que como yo hemos sido víctimas de este fenómeno ideológico y tecnológico, sobretodo en las redes sociales como Facebook, Twitter y Google+, herramientas al servicio de los intereses capitalistas, manejados por la NSA y la CIA norteamericana, de ahí, las convenciones nacionales de ciencia ficción que se hacen anualmente en España en el Hotel Ejido Las Provincias de Fuenlabrada (Madrid) y en el Treatro Tivolí de Burjassot (Valencia), una buena muestra de la decadencia cultural y social que sufre España en la actualidad, mostrando la mierda de la cultura norteamericana en dichos lugares.
Nuestro verdaderos superhéroes son todos aquellos soldados que dieron sus vidas en la Gran Guerra Patria contra el fascismo de la Alemanía nazi de Hitler, los cosmonáutas que como el presente, y de una humilde familia, sacrificó su vida en nombre de la ciencia en la exploración, los verdaderos héroes, son las personas que lo dan todo en nombre de la ciencia y el progreso, incluso aquellos quienes murieron con el único fin de conseguir dichos logros, lo que por desgracia nos muestra la industria del cine norteamericano, es un alarde de prepotencia y arrogancia que compañeros camaradas no podemos permitir de ninguna manera.
Por ello hoy Día de la Astronáutica Mundial debemos apoyar a las futuras misiones lunares rusas, y a China en concreto, para desmontar la farsa que el programa norteamerican Apollo supuso para la opinión pública mundial, el día e que los chinos pongan a un taikonáuta en la superficie de la Luna.
¡¡¡ Gloria a nuestro Camarada Yuri Gagarin !!!
sábado, 4 de abril de 2015
viernes, 3 de abril de 2015
LA LLEGADA DE LA UNIÓN SOVÍETICA A LA LUNA.avi
http://danielmarin.naukas.com/2012/09/05/una-realidad-espacial-alternativa-2-y-si-los-sovieticos-hubiesen-sido-los-primeros-en-llegar-a-la-luna/
http://danielmarin.naukas.com/2012/03/21/como-hubiese-sido-la-primera-huella-sovietica-en-la-luna/
EDICTO SIGLO XXI;
PROHIBIDO TENER HIJOS
(Z.P.G. Zero Population Growth)
de
de
Michael Campus
(1972)
Ante esta situación los líderes mundiales deciden promulgar una ley en la cual se prohíbe procrear durante un periodo de 30 años, para reducir de manera drástica y controlar por ello la superpoblación.
Pero una pareja decide violar la ley, y conciben un hijo de manera clandestina, a riesgo de ser descubiertos por las autoridades, y de ser delatados por sus amigos. Este es en pocas palabras el desolador panorama del mundo del futuro que posiblemente nos espera para la Humanidad.
TITULO ORIGINAL: Z.P.G. (Zero Population Growth)
TiTULO ESPAÑOL: Edicto Siglo XXI: Prohibido tener hijos (1972)
AÑO: 1972
PAÍS: [Estados Unidos, Reíno Unido y Dinamarca]
DIRECTOR: Michael Campus
GUIÓN: Frank De Felitta, Max Ehrlich
MÚSICA: Jonathan Hodge
FOTOGRAFÍA: Michael Reed, Mikael Salomon
ACTORES: Oliver Reed, Geraldine Chaplin, Don Gordon, Diane Cilento
En el año 1968 el escritor y experto en temas de población el Dr, Paul, R Ehrlich especialista en entomología escribió un libro titulado LA BOMBA DEMOGRÁFICA (The Bomb Poblation) en el tomaba buena nota de los graves problemas de la sociedad no sólo en la década de los años 60, pero sobretodo en las próximas y futuras décadas según las teorías de Thomas Malthus (1766-1834) sino que también y en bases a los estudios de dichas teorías, se tenía muy en cuenta de como el aumento constante de la población, tendría consecuencias en el futuro de la Humanidad ante la falta y agotamiento de los recursos naturales del planeta Tierra.
El libro en si, no sólo fue esa bomba ya anunciada de antemano, sino que también supondría un impacto que actualmente países en pleno crecimiento como China o la Índia, demostraría con ello lo que ambos autores expusieron en sus respectivos trabajos.
De hecho ante el aumento de la población en un país como China, no es de extrañar, por no decir sorprender, que actualmente tenga una política de un único hijo por familia, prohibiendo tener más de un miembro en dicha familia.
El cine tomo buena nota de lo preocupante de esta situación, sobretodo dentro del género de la ciencia ficción, películas como 2001; UNA ODISEA EN EL ESPACIO de Stanley Kubrick (1968) y otras que posteriormente se estrenarían en la década de los años 70, mostraban así, en buena medida esa preocupación que Hollywood tenía por el problema en cuestión, aunque otras obras como FARENHEIT 451 (1966) de Francois Truffaut, la novela¡¡¡HAGAN SITIO, HAGAN SITIO!!! (Make Room, Make Room!!!) de Harry Harrinson (1966), que se adaptaría al cine como SOYLENT GREEN, CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE de Richard Fleischer, o las adaptaciones cinematográficas de la obra de George Orwell 1984 de Michael Anderson (1956) y de Michael Radford (1984) darían también buena cuenta del grave problema de lo que nos depararía el futuro, ante gobiernos totalitarios en sociedades de anticipación plenamente avanzadas y desarrolladas tecnológicamente, pero sometidas y controladas por dichos gobiernos.
http://vk.com/video210598994_171000546
A continuación os muestro algunos extractos de las favorables críticas que recibió la película en el Festival de Sitges de 1972;
Dr, Paul, R Ehrlich
El cine tomo buena nota de lo preocupante de esta situación, sobretodo dentro del género de la ciencia ficción, películas como 2001; UNA ODISEA EN EL ESPACIO de Stanley Kubrick (1968) y otras que posteriormente se estrenarían en la década de los años 70, mostraban así, en buena medida esa preocupación que Hollywood tenía por el problema en cuestión, aunque otras obras como FARENHEIT 451 (1966) de Francois Truffaut, la novela¡¡¡HAGAN SITIO, HAGAN SITIO!!! (Make Room, Make Room!!!) de Harry Harrinson (1966), que se adaptaría al cine como SOYLENT GREEN, CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE de Richard Fleischer, o las adaptaciones cinematográficas de la obra de George Orwell 1984 de Michael Anderson (1956) y de Michael Radford (1984) darían también buena cuenta del grave problema de lo que nos depararía el futuro, ante gobiernos totalitarios en sociedades de anticipación plenamente avanzadas y desarrolladas tecnológicamente, pero sometidas y controladas por dichos gobiernos.
A continuación os muestro algunos extractos de las favorables críticas que recibió la película en el Festival de Sitges de 1972;
¡Qué cinta más formidable! La epopeya de una pareja que se resisten a la sociedad de su época en la cual esta prohibido tener niños, es maravillosa, y más si dicha pareja está interpretada por unos actores de la talla de Oliver Reed y Geraldine Chaplin.
En una época futura (quizá no tan lejana como nuestro natural optimismo quisiera), la superpoblación, unida a la contaminación ambiental, reduce sensiblemente las zonas habitables de la Tierra hasta el extremo de que hace necesario prohibir severamente, bajo amenaza de muerte, el que se tengan hijos. Para paliar (o intentar paliar) esta frustración, se fabrican unos niños robots de una perfección casi total, los cuales andan, ríen, lloran, hablan, pero equidistan, lógicamente, una inmensidad de los bebés naturales. La pareja protagonista, desafiando todos los peligros, engendra un niño y son condenados a muerte al ser acusados por unos vecinos celosos de su felicidad. El ingenio de los protagonistas (ayudados un poco, todo hay que decirlo, por la ligereza del guionista, hasta entonces perfecto en su cometido) les hace escapar de una muerte segura e inician un éxodo hacia una zona deshabitada en donde deben hallar la paz o la muerte.
ZPG es un poético canto a la individualidad frente a la maquina colectiva en que debe transformarse la sociedad futurista. La película está maravillosamente ambientada y tiene el acierto (o ventajilla, perdonable por la intrínseca calidad lograda) de llegar al corazón del espectador de un modo altamente directo al tratar sobre el tema bebé.
La pregunta que me formulo es: ¿Obran honradamente los protagonistas en tener un hijo, despreciando los sistemas que rigen su sociedad y desentendiéndose del sacrificio que realizan sus conciudadanos por el bien común? Es siempre IMPORTANTE la polémica que puede surgir de una película IMPORTANTE como Z.P.G.
(Publicado en Terror Fantastic)
En una época futura (quizá no tan lejana como nuestro natural optimismo quisiera), la superpoblación, unida a la contaminación ambiental, reduce sensiblemente las zonas habitables de la Tierra hasta el extremo de que hace necesario prohibir severamente, bajo amenaza de muerte, el que se tengan hijos. Para paliar (o intentar paliar) esta frustración, se fabrican unos niños robots de una perfección casi total, los cuales andan, ríen, lloran, hablan, pero equidistan, lógicamente, una inmensidad de los bebés naturales. La pareja protagonista, desafiando todos los peligros, engendra un niño y son condenados a muerte al ser acusados por unos vecinos celosos de su felicidad. El ingenio de los protagonistas (ayudados un poco, todo hay que decirlo, por la ligereza del guionista, hasta entonces perfecto en su cometido) les hace escapar de una muerte segura e inician un éxodo hacia una zona deshabitada en donde deben hallar la paz o la muerte.
ZPG es un poético canto a la individualidad frente a la maquina colectiva en que debe transformarse la sociedad futurista. La película está maravillosamente ambientada y tiene el acierto (o ventajilla, perdonable por la intrínseca calidad lograda) de llegar al corazón del espectador de un modo altamente directo al tratar sobre el tema bebé.
La pregunta que me formulo es: ¿Obran honradamente los protagonistas en tener un hijo, despreciando los sistemas que rigen su sociedad y desentendiéndose del sacrificio que realizan sus conciudadanos por el bien común? Es siempre IMPORTANTE la polémica que puede surgir de una película IMPORTANTE como Z.P.G.
(Publicado en Terror Fantastic)
(Publicado en Nueva Dimensión)
Esta semana hemos tenido la suerte de ver (¡al fin!) una película de SF (ciencia-ficción) de una dignidad aceptable: Zero Population Growth, danesa, de Michael Campus, que contaba con la intervención de Geraldine Chaplin y Oliver Reed como protagonistas. Su acción se sitúa en un futuro no muy lejano en que la contaminación ha reducido de tal forma las posibilidades de vida de la Humanidad, que se ha reducido la concepción de niños a un mínimo, bajo un riguroso control gubernamental. Quienes tratan de tener un hijo sin autorización, se exponen a gravísimos castigos. Los protagonistas se rebelan, y tienen un hijo, pero denunciados son condenados a muerte, con su niño, logrando al fin escapar entre las alcantarillas, repletas de los restos de una civilización desaparecida, la nuestra.
(Publicado en Vampus 16)
Zero Population Growth (Dinamarca), de Michael Campus, con Geraldine Chaplin y Oliver Reed como protagonistas, resultó, a pesar de sus limitaciones, una de las películas más interesantes de la Semana. (...) A pesar de ciertos matices folletinescos, y a pesar de que, mas que llevar a cabo una critica, expresa una ruptura romantica del individuo con la sociedad, Zero Population Growth constituye una interesante aportación al cine de SF, por lo que he creído oportuno dedicarle un articulo aparte:
Medalla de Plata a la mejor actriz a Geraldine
ANTIUTOPIA Y ECOLOGIA EN EL CINE: ZERO POPULATION GROWTH
(...)
En cuanto a Zero, muy en la línea de Fahrenheit 451 (la película) en que a planteamiento y realización se refiere, es una cinta sobria y técnicamente eficaz, que sin recurrir a efectismos rebuscados nos sitúa en un futuro no muy lejano en que la contaminación ha reducido las posibilidades vitales de la humanidad hasta el punto de que las calorías y el oxigeno estén racionados, y la gente ha de ir con mascaras protectoras por la calle.
Esta sociedad de economía vital tan precaria tiene una ley de hierro: esta terminantemente prohibido tener hijos, pues cada nuevo individuo supone una reducción en las restringidísimas cuotas metabólicas de los demás. Como en Fahrenheit, los transgresores son denunciados por sus propios parientes o amigos
y perseguidos implacablemente, y, como en Fahrenheit, una pareja de ciudadanos integrados y detentores de un status envidiable se rebelan súbitamente, son descubiertos y condenados, y acaban huyendo, marginándose de la sociedad... Aunque, al contrario que en Fahrenheit, aquí no quedan bosques donde refugiarse.
Aunque la ambientación es un tanto esquemática, resulta eficaz, mientras que la interpretación de los protagonistas (Oliver Reed, Geraldine Chaplin y Diane Cilento) es excelente. El guión y la realización presentan aciertos notables, aunque no faltan los toquecillos folletinescos. El museo donde trabajan los protagonistas, en el que se muestra a los visitantes las últimas reliquias de una flora y una fauna extinguidas, así como diversas escenas de la vida cotidiana a mediados del siglo XX, esta realmente logrado.
Y el interrogatorio automático que sufre Oliver Reed tras consultar en la computadora enciclopedia un tema sospechoso resulta sobrecogedor. Secuencias como la del estimulador erótico (gigantesca pantalla situada enfrente de la cama, en la que se suceden escenas excitantes destinadas a “animar” a los cónyuges) o la de la huida por el alcantarillado, a través de enormes montones de chatarra, alcanzan una notable fuerza expresiva.
El enfrentamiento individuo-establishment, sin embargo, no esta expresado con la debida profundidad. Y aquí si que el esquematismo resulta perjudicial. Al igual que ocurre en Fahrenheit, al centrarse el carácter represivo de la sociedad en un aspecto muy concreto y casi único, el film adquiere una cierta dimensión simbólica, que se conjuga mal con su planteamiento marcadamente dramático, haciendo que la situación no resulte del todo convincente.
Zero Population Growth, mas que llevar a cabo una critica propiamente dicha, expresa una ruptura romántica. Esta actitud romántica, tendente a dramatizar problemas sin profundizar en sus raíces, se da a menudo en la SF, y en varias ocasiones he aludido a ella con la expresión “denuncia acrítica”. En efecto, hay toda una serie de obras de SF que si bien denuncian ciertas contradicciones de nuestra sociedad, ignoran o hasta tergiversan sus causas reales, con el consiguiente enturbiamiento o invalidación de su contenido critico. No se puede generalizar a propósito de la validez o invalidez de este tipo de obras, aunque a menudo pueden ser útiles como primera aproximación a determinados problemas.
Por lo que respecta a Zero Population Growth, creo que, a pesar de su esquematismo y su fondo más romántico que critico, se trata de un film interesante tanto por su aportación al cine de SF como por su contribución polémica al tema de la ecología.Chaplin, protagonista del film danés
Zero Population Growth.
Geraldine Chaplin y Oliver Reed con el director Michael Campus durante el rodaje de la película.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)